Oorzakelijk verband, wetenschap en recht
Inleiding
Blootstelling op het werk en in het milieu aan potentieel giftige chemicaliën is vaker gemeld in de afgelopen vijf (5) jaren, hoogstwaarschijnlijk als gevolg van 1) groter publiek bewustzijn, 2) verbeterde rapportage door artsen, 3) onbeperkte toegang tot de informatiedatabanken, 4) efficiëntere regelgevende ondersteuning, 5) toegenomen erkenning door behandelende en beoordelende artsen.
Een arts die patiënten met blootstelling aan toxische stoffen evalueert en behandelt, moet het oorzakelijk verband aanpakken.Deze kwestie van medische oorzakelijkheid bij blootstelling aan toxische stoffen is de afgelopen veertig (40) jaar het onderwerp geweest van voortdurende wetenschappelijke evolutie.Naarmate de wetenschap evolueert, neemt ook het begrip van oorzakelijk verband en wetenschappelijk bewijs toe.
De methodologie voor het vaststellen van oorzaak en gevolg
De beoordelende en behandelende arts moet oorzaak en gevolg vaststellen tijdens het behandelingsproces,diagnose of de evaluatie van een patiëntenpopulatie ten behoeve van consultaties voor forensische toxicologische adviezen.De methodologie voor het vaststellen van oorzakelijk verband in de medische professie is niet nieuw en is vastgesteld en gepubliceerd in verschillende teksten, internationale en nationale conferenties en wetenschappelijke collegiaal getoetste artikelen.Ondanks het feit dat de methodologie die nodig is om oorzakelijk verband vast te stellen bij blootstelling aan toxische stoffen goed beschreven is, is de toepasbaarheid van die methodologie in de forensische geneeskunde (medisch-juridische) arena een onderwerp geweest van diepe verdeeldheid onder experts, advocaten en het rechtssysteem.
Ga voor meer informatie naar www.environmentaldiseases.com.
