Scepticisme
Wetenschappelijk gezien is er geen objectief bewijs voor het
bestaan van de Akashakronieken, zoals bij de meeste andere
bovennatuurlijkeen paranormale verschijnselen, alle bewijzen zijn
subjectief en kunnen dus niet wetenschappelijk worden getest of
verklaard.
Ervin Laszlo onderzoekt de wetenschap van de Akasha
schrijft in zijn boek Science and the Akashic
Field: An Integral Theory of Everything uit 2004.
Waarin hij beweert dat de theorie veel uitlegt over de
structureer universum op evolutie en verenigt wetenschap
en religie in een oplossing voor het eeuwenoude debat.
Veel, vooral veel van de grote wereldreligieszijn
sceptisch over het bestaan van de Akasha-kronieken
en vormen geen van de belangrijkste religies
officiële overtuigingen.
Hoewel ze deel uitmaken van veel kleinere religies end
denominaties officiële en niet-officiële overtuigingen
met name die van new age en sommige oosterse
religies.
Sceptici zeggen dat deaanhangers van de claim van de Akasha-kronieken zijn in verband gebracht met veel
historische figuren en culturen, samenlevingen en
religies zonder enig geschreven of archeologisch
bewijs.
Er wordt ook beweerd dat prominente paranormaal begaafden uit het verleden, met name Nostradamus en het Orakel in
Delphi, ook de Akasha-kronieken raadpleegden waarvoor
Er is geen verslag.
De term wordt verondersteld te zijn begonnen met de
theosofische beweging van de 19e eeuw
en sceptici zeggen dat het een uitvinding van die beweging is.
