De wetenschap van de wetenschap!
Wat is wetenschap!?
Allereerst: wetenschap!is niet hetzelfde als wetenschap.Wetenschap!is de studie en kennis van alles wat wetenschappelijk, quasi-wetenschappelijk of pseudowetenschappelijk is.Alles wat duister, onsamenhangend of onwaarschijnlijk is, wordt duidelijk gemaakt door de leverancier van de wetenschap!(ook bekend als de wetenschapper!).De wetenschapper!toegang heeft tot kennis waar zelfs wetenschappers geen toegang toe hebben.Ze zijn echt de meesters van alles wat waar en wetenschappelijk is!
Er zijn 3 kenmerken van de beoefenaar van wetenschap!
Ze werken altijd alleen.Wetenschappers hebben meestal teams van andere wetenschappers en technici die met hen samenwerken.The Scientist!, aan de andere kant, werkt alleen, in hun eigen, kleine, vaak zelfgebouwde laboratorium.Het laboratorium zal gevuld zijn met verschillende zoemende, klikkende, knipperende of borrelende stukken laboratoriumapparatuur die geen doel lijken te hebben sinds de Wetenschapper!raakt ze nooit aan.
Ze werken snel.In echte wetenschap ontwikkelen wetenschappers theorieën, testen ze hun theorieën en wijzigen of verlaten ze de theorieën naarmate het bewijs zich ontwikkelt.Het proces duurt vaak jaren, zo niet een heel leven.In de wetenschap!de wetenschapper!krijgt zijn of haar antwoord binnen enkele dagen (of uren, of weken, of minuten, afhankelijk van welk tijdsbestek het meest dramatisch is).Meestal de wetenschapper!krijgt een slim idee, rent naar het lab om de theorie te testen en komt dan in recordtijd terug met een onverwacht, maar duidelijk geniaal antwoord op het mysterie/probleem/de vraag.
Ze hebben altijd gelijk.Alle anderen hebben altijd ongelijk.In echte wetenschap is collegiale toetsing een cruciaal onderdeel van het wetenschappelijke proces.In de wetenschap!peer review is niet alleen onnodig, maar ook schadelijk.Reguliere wetenschappers accepteren nooit wat de wetenschapper!moet zeggen totdat de gebeurtenissen bewijzen dat ze degelijk (en vaak fataal) fout zijn.
Televisie, films en literatuur zitten vol met beoefenaars van de wetenschap!Een van de beste voorbeelden is de professor in de tv-serie Gilligan’s Isle. Weet iemand waar hij professor in was?Klopt!Hij was een professor in de wetenschap!De professor begreep alles, van oerculturen tot weersverschijnselen, elektromechanica en astronomie.Een meester in de wetenschap! Hij kon bijna alles (behalve een gat in een boot repareren).
Wetenschap!is in de loop van de tijd geëvolueerd.In de jaren 50 en 60, de wetenschapper!was een niet-specialist (en meestal een man).Wetenschap!gaf hem meesterschap over elk mogelijk vakgebied (net als de professor in “Gilligan’s Isle”).In de moderne tijd, de wetenschapper!is eerder een specialist, om te erkennen dat in de echte wereld de meeste wetenschappers specialisten zijn.Wat ze fout doen, ondermijnt echter het enige dat ze probeerden goed te krijgen.Bijvoorbeeld in het tv-programma Stargate SG-1.Het personage van Sam Carter is een wetenschapper!gespecialiseerd in natuurkunde, terwijl Daniel Jackson een wetenschapper is!gespecialiseerd in archeologie.Ze hebben echter allebei (vooral Sam) de attributen van de wetenschapper!1) Ze werken alleen, 2) ze lossen de mysteries van het universum op in een paar uur of dagen, en 3) de meeste andere wetenschappers (als ze met een theorie komen opdagen) hebben ongelijk.
Nog een voorbeeld.van een moderne wetenschapper!is de hoofdrolspeler, Robert Langdon, in The DaVinci Code.Hoewel Langdon enigszins afwijkt van de typische wetenschapper!(de typische wetenschapper! staat alleen in zijn overtuigingen, maar Langdon heeft in feite de steun van veel van zijn collega’s), in andere opzichten is hij hetzelfde.Hij slaagt erin om het grote mysterie in de loop van een avond op te lossen, en er is nooit, op geen enkel moment, een twijfel dat hij het VERKEERD zou kunnen hebben in zijn overtuigingen.
En dit is dus Wetenschap!.Het is een product van films, televisie en literatuur, en het is echt, in de zin dat perceptie realiteit is.Mensen denken dat alle echte wetenschap wordt gedaan door eenzame genieën die proberen het systeem te omzeilen dat hen tegenhoudt.Als je het de meeste mensen vraagt, zullen ze waarschijnlijk zeggen dat we nu vliegende auto’s en robots zouden hebben als de wetenschappelijke gemeenschap het handjevol genieën in hun midden niet had gehinderd.Het is deze mentaliteit die heeft geleid tot de verspreiding van pseudowetenschap en theorieën zoals Intelligent Design.De beste verdediging tegen de groeiende misvatting over wat wetenschap is en wat wetenschappers doen, is onderwijs.We moeten onze kinderen en onze volwassenen leren dat Hollywood Hollywood is, en dat een Hollywood-wetenschapper!heeft evenveel basis in de realiteit als een Hollywood-actieheld.
